为天下储人才,为国家图富强不能成为山大校训的理由

楼主

我很孤独 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:321 积分:1693
11楼

但如果查询出处原话:公家设立大学堂,是为天下储人才,非为诸生谋私利;诸生来堂肄业,是为国家图富强,非为一己利身家。
这句话其实是两个方面的,即有学校也有学生,当校训也可。但不如当办学宗旨。

      
发表于 2009/1/6 10:09:09

骇骨 [离线]

2★★☆☆☆

发帖数:361 积分:1858
12楼

学校本来就是在一定的严格规制下批量培养/训练学生,但从学生个人角度看似乎忽略了学生的个体性。

      
发表于 2009/1/6 16:26:51

hn1301 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:335 积分:1728
13楼

即使这样,也只有后半句有成为校训的前提。但这半句校训局限性太明显了。山大有很多留学生,他们为哪个国家图富强?

      
发表于 2009/1/6 20:37:21

se [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:330 积分:1690
14楼

不行,还是不顺,都是学校对学生的要求。主体是学校,不是人。

      
发表于 2009/1/7 4:45:12

张爷爷 [离线]

2★★☆☆☆

发帖数:364 积分:1865
15楼

北大还没校训果奔了100多年呢

      
发表于 2009/1/7 6:52:05

稳重男 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:328 积分:1698
16楼

“为天下储人才,为国家图富强”,出现在最早的山大章程中,的确体现了山大的文脉和历史传承。 但这句话的主体是“学校”,是“学校的使命”,是“mission of university”。

而作为校训(university motto),应该是“mission of individual in the university”。主体应该是学校的每一个个体。

因此,校训还是应该以“气有浩然,学无止境”为宜。而“为天下储人才,为国家图富强”,可以作为山东大学的宗旨或山东大学精神,共同宣传。



      
发表于 2009/1/7 11:16:50

ce321 [离线]

2★★☆☆☆

发帖数:369 积分:1899
17楼

文渊山大

      
发表于 2009/1/7 17:30:42

woaini763461 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:381 积分:1929
18楼

大学要有文化,有传统,融进大学生活的方方面面,字面的东西仅做参考啊!

      
发表于 2009/1/7 23:04:01

路灯下一个人背影 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:327 积分:1658
19楼

徐显明忽略了,历史是创造的,不是捏造的。
气有浩然学无止境的校训诞生历史不长,但就是薪火相传的一部分。


      
签名档

喝多了,我谁也不服,就服墙!

发表于 2009/1/8 6:39:55

飞羽 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:341 积分:1758
20楼

“为天下储人才,为国家图富强”作为教育目标合适,但作为校训真的太TM俗气、功利,
如果校训真的改了的话,只能说明山大的官本位思想很严重

      
发表于 2009/1/8 10:19:39
返回本版
1
2
3

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主