李白or苏轼，谁完爆谁？

楼主

胜利路日租 [离线]

2★★☆☆☆

发帖数：351 积分：1817

11楼

李白去哪留过学？

　　　　　　

签名档

环境优雅、温馨舒适，交通便利

发表于 2012/1/7 8:27:50

27031524 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：338 积分：1743

12楼

苏轼的贡献不仅仅在于首开豪放词派，大大的拓展了词的形式和内涵
他的文亦入列“唐宋八大家”之一
书法为“苏黄米蔡”之首
政治成就更是位极人臣巅峰，虽然和王安石政治斗争失败，但是在新中国以前的几乎所有评价中，基本上没有说王安石变法好话的。客观上讲，王安石变法加速了北宋的灭亡。

　　　　　　

发表于 2012/1/7 11:43:13

00001111 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：312 积分：1613

13楼

袁世凯完爆秦始皇！

　　　　　　

发表于 2012/1/7 16:58:36

cuitwyp [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：324 积分：1675

14楼

其实，苏的文艺成就本身并不算太高，比起屈、陶、李、杜，要逊色一筹。画的真迹不可复见，就其它说，则字不如诗文，诗文不如词，词的数量也并不算多。然而他在中国文艺史上却有巨大影响，是美学史中的重要人物，道理在哪里呢？我认为，他的典型意义正在于，他是上述地主士大夫矛盾心情最早的鲜明人格化身。他把上述中晚唐开其端的进取与退隐的矛盾双重心理发展到一个新的质变点。——李泽厚

　　　　　　

发表于 2012/1/8 1:49:08

依旧 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：340 积分：1750

15楼

都得死…

　　　　　　

发表于 2012/1/8 2:35:31

AUGUST [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：350 积分：1802

16楼

15楼，都死了……

　　　　　　

发表于 2012/1/8 11:55:23

xkf66666 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：318 积分：1643

17楼

你真的学过历史？如此的道听途说真令人汗颜！
一个翰林学士就“位极人臣巅峰”了？苏轼政治上的建树并无多少，更不用说突破性性的成就了，他最为人称道的也就是在杭州的小修小补，可那在封建社会本身就是士大夫极平常的功绩！
列宁评价王安石为“中国11世纪的改革家”，梁启超更是称其为“三代以下唯一完人”，孙中山也对王安石推崇有加，难道这些不是建国前的正面评价？
至于说王安石的变法加速北宋灭亡的，那更是从南宋以来就有的老生常谈，毫无新意！
王安石变法正是为了扭转北宋已经积贫积弱的局面，若是没有王安石的变法，北宋能否撑到靖康之难都是个问题？
如果王安石变法真正能取得成功，或许中国资本主义萌芽就不用等到明清了，当然这只是个假设。

　　　　　　

发表于 2012/1/8 13:50:40