李白or苏轼,谁完爆谁?
浏览量:1745 回帖数:19
1楼
你真的学过历史?如此的道听途说真令人汗颜!
一个翰林学士就“位极人臣巅峰”了?苏轼政治上的建树并无多少,更不用说突破性性的成就了,他最为人称道的也就是在杭州的小修小补,可那在封建社会本身就是士大夫极平常的功绩!
列宁评价王安石为“中国11世纪的改革家”,梁启超更是称其为“三代以下唯一完人”,孙中山也对王安石推崇有加,难道这些不是建国前的正面评价?
至于说王安石的变法加速北宋灭亡的,那更是从南宋以来就有的老生常谈,毫无新意!
王安石变法正是为了扭转北宋已经积贫积弱的局面,若是没有王安石的变法,北宋能否撑到靖康之难都是个问题?
如果王安石变法真正能取得成功,或许中国资本主义萌芽就不用等到明清了,当然这只是个假设。
你真的学过历史?如此的道听途说真令人汗颜!
一个翰林学士就“位极人臣巅峰”了?苏轼政治上的建树并无多少,更不用说突破性性的成就了,他最为人称道的也就是在杭州的小修小补,可那在封建社会本身就是士大夫极平常的功绩!
列宁评价王安石为“中国11世纪的改革家”,梁启超更是称其为“三代以下唯一完人”,孙中山也对王安石推崇有加,难道这些不是建国前的正面评价?
至于说王安石的变法加速北宋灭亡的,那更是从南宋以来就有的老生常谈,毫无新意!
王安石变法正是为了扭转北宋已经积贫积弱的局面,若是没有王安石的变法,北宋能否撑到靖康之难都是个问题?
如果王安石变法真正能取得成功,或许中国资本主义萌芽就不用等到明清了,当然这只是个假设。
2012/1/8 13:50:40