山东工业大学、山东医科大学并入山大的得与失?

楼主

心繁 [离线]

0☆☆☆☆☆

发帖数:57 积分:1540
1楼

山大110年校庆受到山大数以十万计的山大学子的关注,但很少有人去客观地总结一下这两所大学并入山大后,对山东省高等教育的得和失,此时发表这样一个帖子,不论是抛砖引玉还是"抛玉引砖”,都建议理性探讨。


签名档

我女女

发表于 2010/1/7 10:59:22

yyyy0011 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:334 积分:1697
2楼

玉来了,玉又走了

      
发表于 2010/1/7 15:27:17

沧海行走 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:345 积分:1751
3楼

其实探讨这些都是很没意义的事情啊,反正都过去了,一切向前看吧

      
发表于 2010/1/7 19:03:10

小女 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:314 积分:1614
4楼

三楼说得很对!少抱怨。。。

      
发表于 2010/1/8 0:55:29

xunmimi1 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:317 积分:1640
5楼

不论怎么看,合校对于山工和山医科而言,都是利大于弊的。
同样道理,对于山大也是如此。
如果你有兴趣,想做一个论证。
不妨给你一个思路:
2000年左右的大学合并风潮后,有一些专门性特殊性高校还是保留下来了。
例如工科性大学类的 北京工业大学,合肥工业大学
医学类的 中国医科大学,南方医科大学。

合并前的山工刚刚通过211审批,山医科是卫生部直属高校。
以上四个大学,现在同样也是211,或者部属高校。
论证过程如下(以山工为例):
1999年合校之前的山工与两所工业大学实力对比。
2011年山大工科实力和两所工科大学现今实力对比。
对比参考因素:博士点数量、国家重点学科数量、重要实验室数量等等。当然如果能找到学科排名也很好。
山医科,同理。
再加上自己分析。
实际上,凭感觉,都能知道合校十年工科和医科的进步明显比这些未合并的大学更大。

      
发表于 2010/1/8 4:14:42

woshiaini [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:329 积分:1698
6楼

所举大学不具代表性,个人感觉,不喜勿喷


      
签名档

我就是真真切切的我!

发表于 2010/1/8 11:46:30

沈狼 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数:344 积分:1773
7楼

南方医科大学是原来的第一军医大学,04年才由部队移交地方的!

      
发表于 2010/1/8 16:34:58
返回本版
1

请您先 登录 再进行发帖

快速回复楼主