山东工业大学、山东医科大学并入山大的得与失?
浏览量:355 回帖数:6
1楼
不论怎么看,合校对于山工和山医科而言,都是利大于弊的。
同样道理,对于山大也是如此。
如果你有兴趣,想做一个论证。
不妨给你一个思路:
2000年左右的大学合并风潮后,有一些专门性特殊性高校还是保留下来了。
例如工科性大学类的 北京工业大学,合肥工业大学
医学类的 中国医科大学,南方医科大学。
合并前的山工刚刚通过211审批,山医科是卫生部直属高校。
以上四个大学,现在同样也是211,或者部属高校。
论证过程如下(以山工为例):
1999年合校之前的山工与两所工业大学实力对比。
2011年山大工科实力和两所工科大学现今实力对比。
对比参考因素:博士点数量、国家重点学科数量、重要实验室数量等等。当然如果能找到学科排名也很好。
山医科,同理。
再加上自己分析。
实际上,凭感觉,都能知道合校十年工科和医科的进步明显比这些未合并的大学更大。
不论怎么看,合校对于山工和山医科而言,都是利大于弊的。
同样道理,对于山大也是如此。
如果你有兴趣,想做一个论证。
不妨给你一个思路:
2000年左右的大学合并风潮后,有一些专门性特殊性高校还是保留下来了。
例如工科性大学类的 北京工业大学,合肥工业大学
医学类的 中国医科大学,南方医科大学。
合并前的山工刚刚通过211审批,山医科是卫生部直属高校。
以上四个大学,现在同样也是211,或者部属高校。
论证过程如下(以山工为例):
1999年合校之前的山工与两所工业大学实力对比。
2011年山大工科实力和两所工科大学现今实力对比。
对比参考因素:博士点数量、国家重点学科数量、重要实验室数量等等。当然如果能找到学科排名也很好。
山医科,同理。
再加上自己分析。
实际上,凭感觉,都能知道合校十年工科和医科的进步明显比这些未合并的大学更大。
2010/1/8 4:14:42