额，乔布斯死了，咱在福布斯上的排名是不是更进一步

额，乔布斯死了，咱在福布斯上的排名是不是更进一步

楼主

sex123 [离线]

2★★☆☆☆

发帖数：72 积分：1802

1楼

嘿嘿

发表于 2010/5/11 5:35:32

人生若只如初见 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：342 积分：1776

2楼

你不知道有个东西叫遗产继承吗？

　　　　　　

签名档

寂寞孤独的感觉很难受

发表于 2010/5/11 6:50:45

xingyongkun [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：355 积分：1832

3楼

继承人在乔布斯死亡之前会比我们更矮矬穷么

　　　　　　

发表于 2010/5/11 16:23:26

xiaoxiao [离线]

0☆☆☆☆☆

发帖数：304 积分：1573

4楼

现在分配完了？不是还有遗产税呢吗？？认真你就输了

　　　　　　

发表于 2010/5/11 20:26:00

心血来潮 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：348 积分：1794

5楼

肯定不比乔布斯高帅富

　　　　　　

发表于 2010/5/11 21:47:33

我是好孩子 [离线]

2★★☆☆☆

发帖数：364 积分：1879

6楼

那我们还是前进了一名。

　　　　　　

签名档

没事偷着乐下

发表于 2010/5/12 7:07:25

fdfd [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：341 积分：1758

7楼

哈哈哈哈，说不定咱在榜上的排名又靠后了呢，因为继承人不止一个……

　　　　　　

发表于 2010/5/12 9:58:12

酒店等 [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：322 积分：1663

8楼

前提是所有继承人原来就在榜上或者所有继承人原来而且分到遗产后都没有上榜

　　　　　　

发表于 2010/5/12 16:15:06

ztwhbwy [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：324 积分：1674

9楼

我觉得乔布斯的继承人继承之前肯定比咱排名高。所以我们只能是进步了一个名次。当然要假设其他变量不存在。OH，经济学，我爱死你了。

　　　　　　

发表于 2010/5/12 17:43:04

yanzhongw [离线]

1★☆☆☆☆

发帖数：334 积分：1731

10楼

OH，经济学，我不懂……建模我不会……另外貌似我们对题目理解有偏差

　　　　　　

发表于 2010/5/13 2:18:57

返回本版

1

2